Деятельность региональных отделений политических партий

Друк

Цель исследования – определение совокупного текста сообщений о деятельности региональных отделений политических партий в ведущих печатных СМИ Днепропетровского региона. Использовалась выборка за декабрь 2005 г.– март 2006 г. из 6 региональных печатных СМИ (газеты): „Днепр Вечерний” (выходит 4 раза в неделю, тираж 64 380 экз.), „Вісті Придніпров’я” (выходит 2 раза в неделю, тираж 22 350 экз.), „Наше Місто” (выходит 4 раза в неделю, тираж 10 007 экз., субботний выпуск – 106 149 экз.), „Лица. The persons” (выходит 2 раза в неделю, тираж 35 000 экз., пятничный выпуск – 14 000 экз.), „Зоря” (выходит 3 раза в неделю, тираж 42 200 экз.), „Днепровская Правда” (выходит 1 раз в неделю, тираж 18 000 экз.).

Мониторинг региональных СМИ на тему: «Деятельность региональных отделений
политических партий на Днепропетровщине»


В ходе исследования были разработаны методика контент-анализа, позволяющего определить частоту упоминаний региональных отделений политических партий, а также методика инвент-анализа, направленного на определение количества публикаций по партийной тематике, формирование основных рубрик мониторинга, качественный анализ сообщений о региональных отделениях политических партий.

1. Рейтинг упоминаний региональных отделений политических партий по количеству упоминаний в печатных изданиях Днепропетровщины (декабрь 2005 г. – март 2006 г.).

Политическая партия, блок %
Социалистическая партия Украины 10,32
Блок «Наша Украина» 9,74
Блок Юлии Тимошенко 9,45
«Оппозиционный блок НЕ ТАК!» 9,35
Народный блок Литвина 9,16
Партия Регионов 8,00
Блок Лазаренко 8,00
Партия экологического спасения «ЭКО+25%» 5,88
Партия «Вече» 5,69
Гражданский блок ПОРА-ПРП 4,92
Коммунистическая партия Украины 3,47
Блок НДП 3,09
Блок Натальи Витренко «Народная оппозиция» 2,12
ППСУ 1,54
Партия Пенсионеров Украины 1,45
ПППУ 1,25
Партия Зеленых Украины 1,16
Украинский Народный Блок Костенко и Плюща 0,77
Блок Олийныка-Сироты 0,68
Блок ЮРИЯ КАРМАЗИНА 0,68
Партия «Трудовая Украина» 0,58
ВО «Свобода» 0,47
Селянская партия Украины 0,38
Партия «Нова сила» 0,38
ПНЭРУ 0,29
Либеральная партия Украины 0,29
Партия «Третья сила» 0,19
Блок «Держава – Трудовой Союз» 0,10
Партия «Відродження» 0,10
Партия «Вперед, Украина!» 0,10
НРУ(е) 0,10
Блок «За Союз» 0,10
УНА 0,10
«Блок беспартийных «Солнце» 0,10



2. Тематический анализ направленности статей о деятельности региональных отделений политических партий определил следующее (декабрь 2005 г. – март 2006 г.):

Интервью всеукраинских лидеров 9,77
Визиты общеукраинских лидеров 8,96
Статьи о деятельности всеукраинских партий и блоков 8,28
Партконференции по выдвижению кандидатов в депутаты, создание партийных блоков 7,72
Интервью региональных партийных лидеров 6,38
Скандалы 6,38
Статьи о кандидатах в депутаты 6,38
Пресс-конференции 6,24
PR-акции 5,56
Состав и деятельность ТИК 4,75
Обращения и статьи всеукраинских лидеров 3,66
Партийные конференции 3,12
Высказывания региональных партийных лидеров 3,12
Заявления всеукраинских партий и блоков 3,12
Предложения региональных отделений политических партий по решению актуальных вопросов 2,85
Заявления региональных партийных лидеров 2,71
Статьи о деятельности народных депутатов от области в регионе 2,17
Отчет о деятельности региональных отделений политических партий 2,04
Поздравления 1,63
Предвыборная деятельность (встречи с избирателями, обсуждение программ) 1,49
Митинг, акция протеста 1,36
Работа партийных фракций в местных советах 1,09
Участие в региональной кадровой политике 0,68
„Круглые столы”, семинары 0,27
Работа депутатов местных советов 0,27




Декабрь 2005 г.

Большинство PR-акций, проводимых региональными отделениями политических партий, были приурочены к различным памятным и праздничным датам (День военно-воздушных сил Украины, День памяти жертв Голодомора, день Святого Николая, Новый год) и направлены на то, чтобы оказать посильную помощь пожилым людям, инвалидам, ветеранам, детским домам, школам и интернатам. Партийные представители вручали различные подарки, продуктовые наборы, организовывали показы художественных фильмов, театральных представлений, праздничные встречи (Партия Регионов, «Трудовая Украина», Народная Партия, НСНУ, ВО «Громада», НДП).
В преддверие новогодних праздников свои поздравления жителям области направили: В. Янукович (Партия Регионов),
А. Зинченко (ППСУ), А. Жуков (ПРП), С. Усольцев (Партия пенсионеров Украины), В. Сухов (руководитель Кировской организации ПРП), Д. Ненарочкин (член ПППУ), П. Лазаренко (ВО «Громада»), Н. Деркач (Народная партия). Также в прессе было опубликовано поздравление с Днем милиции
(А. Зинченко, ППСУ).
В декабре 2005 г. региональные СМИ осветили создание таких избирательных блоков: Блок Юлии Тимошенко, «Оппозиционный блок НЕ ТАК!», Блок НДП, Блок беспартийных «Солнце», Блок Лазаренко, региональный избирательный блок «Народный блок Литвина», в который вошли Днепропетровские областные организации Народной партии, ВОЛ «Справедливость» и УСДП.
Свои первые пятерки (десятки) кандидатов в народные депутаты Украины представили Народный Союз «Наша Украина», Партия Регионов, Блок Юлии Тимошенко, Народный блок Литвина, блок ПОРА-ПРП, «Оппозиционный блок НЕ ТАК!», Блок Лазаренко, СПУ, ППСУ, УНА-УНСО, партия «Відродження», партия «Вече». Областная организация БЮТ обнародовала списки кандидатов в депутаты не только в Верховную Раду, но и в местные советы.
Чаще всего в местной прессе публиковались интервью с лидером СДПУ(о) В. Медведчуком, в которых он отвечал на вопросы читателей региональных и общеукраинских СМИ. Б.Бойко, лидер НРУ(е), опубликовал отрывки из своей книги «Україна: остання війна за незалежність». Лидер партии «Вече» основала в региональной газете «Днепр вечерний» собственную рубрику, которая сначала называлась «Віч-на-віч», а затем получила название «Откровенно с Инной Богословской». Также в региональных СМИ были размещены высказывания лидера ВО «Громада» П. Лазаренко о своем возвращении на Украину и о планах и перспективах партии на будущих парламентских выборах. Свои размышления на страницах газет разместили лидеры РПУ Ю. Бойко (обесцененные вклады в Сбербанке СССР и газовый кризис) и К. Грищенко (проблема депутатской неприкосновенности). Интервью журналистам региональных СМИ давали: представитель Народного блока Литвина
В. Семиноженко, лидер партии «Єдність» В. Яловой (по поводу дальнейшего развития местного самоуправления в Украине), народные депутаты, члены фракции Народной Партии
С. Касьянов (относительно бюджета-2006) и В. Мартыновский; лидер партии «Братство» Д. Корчинский, лидер НДП
В. Пустовойтенко.
В преддверие избирательной кампании в Днепропетровской области прошли отчетно-выборные конференции многих политических партий, в частности, ВО «Громада», Народной Партии, ВО «Батьківщина», Партии Регионов, УНП, Партии пенсионеров Украины, СелПУ.
Также в региональных СМИ были освещены всеукраинские съезды таких партий как «Трудовая Украина», ПОРА, НСНУ, Народная Партия, ВО «Громада». В ряде первичных партийных организаций «Громады» во время отчетно-выборных конференций состоялось избрание новых руководителей. Лидером областной организации УНП был переизбран И. Шулык, создана молодежная организация партии «Батьківщина» - «Молода Батьківщина», которую возглавил
К. Климкин.
Чаще всего в Днепропетровских СМИ о своей партии размещали информацию: партия экологического спасения «ЭКО+25%», ВО «Громада», РПУ, Народная Партия, НСНУ. Статьи, написанные представителями партии «ЭКО+25%», были посвящены экологическим проблемам и размещались во всех региональных изданиях. Партия «Громада» в основном размещала информацию о своем лидере Павле Лазаренко, его возвращении в Украину, а также о его семье.
В декабре 2005 г. Днепропетровский регион посетили представители таких политических партий как: НДП (В.Пустовойтенко), Народная партия (А.Шевченко, В.Мартыновский, Л.Деркач), «Батьківщина» (Ю.Тимошенко), «Братство» (Д.Корчинский), НСНУ (П.Порошенко).
В Днепропетровске прошел ряд пресс-конференций, посвященных различным проблемам страны и региона: социально-экономическая ситуация в области, повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги, развитие малого и среднего бизнеса (КПУ, НСНУ, ПОРА).
Также были проведены пресс-конференции, на которых представители региональных отделений партий рассказывали о своей деятельности в области, о планах их партийных организаций на предстоящих парламентских и местных выборах 2006 г., (КПУ, НП, НДП, ВО «Свобода», НСНУ, СДПУ(о), ВО «Батьківщина», СПУ, РПУ).
В днепропетровских СМИ время от времени появлялись интервью с лидерами таких региональных отделений политических партий как Народная Партия (Н.Деркач), ВО «Громада» (С.Цонев), СПУ (А.Демидов), РПУ (В.Команов), СДПУ(о) (Г.Гвоздев).
Большая часть митингов, организованных отделениями политических партий в Днепропетровском регионе, касалась проблем повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В основном их организаторами выступали региональные организации СДПУ(о) и КПУ. Активисты ПОРЫ, ВО «Батьківщина», Союза молодых социалистов организовали митинг под стенами горисполкома г. Новомосковска в день, когда в горсовете проходило заседание, на котором обсуждалось привлечение к уголовной ответственности мэра города
В. Литвищенко.
Представители ВО «Батьківщина» провели митинг своих сторонников возле горисполкома Кривого Рога. Основным лозунгом этого мероприятия стало требование перечисления 10% средств от продажи «Криворожстали» в бюджет города.
Высказывания представителей региональных отделений политических партий публиковались, в частности, в газете «Зоря», и касались таких тем как: назначение Н. Деевой губернатором Днепропетровщины; использование админресурса на выборах–2006; возвращение Н. Мельниченко; проблемы предстоящих выборов. Большая часть статей и высказываний лидеров местного политикума в других газетах касалась оценок ситуации в Украине и Днепропетровском регионе; происходящих в области и внутри самих партиях кадровых изменений; проблем, связанных с выборами народных депутатов в Верховную Раду и местные советы, а также вопросов повышения коммунальных тарифов.
В декабре 2005 года региональные СМИ опубликовали заявление лидера СДПУ(о) В. Медведчука о необходимости проведения Всеукраинского референдума по вопросу вступления Украины в ЕС и НАТО. Заявления днепропетровских областных отделений политических партий касались: протеста против повышения коммунальных тарифов (ВО «Громада»), угрозы птичьего гриппа (ПЗУ).
Участвовали региональные отделения партий и в решении различных проблем Днепропетровской области. В связи с проблемой коммунальных тарифов в прессе более активно стала освещаться деятельность фракций политических партий в горсовете. Активными участниками этого процесса стали фракции КПУ, НСНУ и СДПУ(о).
В областном совете заявила о себе фракция «Батьківщини», предложив направить 10 % средств, полученных от продажи «Криворожстали», на нужды области.
Активисты ПОРЫ предложили на рассмотрение Верховной Рады «Пакет развития», состоящий из 9 законопроектов, разработанных Украинским центром развития внешнеэкономических отношений. Все законопроекты призваны усовершенствовать налоговое законодательство для развития малого и среднего бизнеса.
Днепропетровская областная организация (далее – ДГО) НСНУ предложила конструктивную программу реформирования жилищно-коммунальной отрасли, что приведет к снижению коммунальных тарифов.
Депутаты городского совета от НСНУ обратились к своим коллегам в Верховной Раде с инициативой внесения проекта Закона «О потребительском кредите», который должен четко регламентировать порядок предоставления кредитов украинским гражданам.
Представители ряда политических партий приняли участие в заседании политического совета при губернаторе, на котором ДОО БЮТ инициировала подписание лидерами региональных парторганизаций Меморандума о честных и прозрачных выборах. Свои подписи под ним поставили лидеры областных организаций ВО «Батьківщина», НСНУ, партии «Единая Украина», НДП, Партия правозащиты, ВО «Громада», ОУН, партии «Совесть Украины».

Январь 2006 г.

В публикациях преобладала информация нейтрального тона – 67,68%, положительный тон имели 18,18 % публикаций, отрицательный – 6,06 %. Среди общего количества публикаций политическая реклама занимала 8,08 %, статьи с такой пометкой размещали в СМИ Блок Ю. Тимошенко, Народный блок Литвина, СПУ, партия «Вече», Партия патриотических сил Украины, ВО «Свобода».
Чаще всего события всеукраинского масштаба освещались в публикациях о партии «ЭКО+25%», Блоке
Ю. Тимошенко, Блоке Н. Витренко «Народная оппозиция», партии «Вече», Блоке «Наша Украина», СПУ.
Событиям регионального уровня чаще всего были посвящены публикации о партии «Реформы и Порядок», Блоке Лазаренко, НСНУ, Народном блоке Литвина, Партии Регионов, Блоке Ю. Тимошенко, СДПУ(о).
Чаще всего в местной прессе публиковались интервью с лидером БЮТ Ю. Тимошенко, в которых она комментировала последние события политической жизни в стране, в частности, подписание соглашения между Украиной и Россией о поставках газа.
Партия «ЭКО+25%» разместила на страницах газет интервью с академиком С. Куруленко и директором Государственного института проблем семьи и молодежи
Л. Леонтьевой об экологических проблемах Украины, а также интервью с главой Всеукраинской экологической лиги, руководителем всеукраинского избирательного штаба
А. Толстоуховым о перспективах партии на выборах.
Также было опубликовано несколько интервью с представителями Социалистической партии Украины, в частности, с И. Винским, С. Червонописским, в которых рассказывалось о деятельности партии и комментировались события в регионе и Украине.
В местных СМИ были представлены интервью с народными депутатами, представляющими Днепропетровскую область – С. Касьяновым и С. Бычковым, в которых подавались комментарии ряда политических и экономических событий в стране и регионе: об отношениях России и Украины, вхождении Украины в НАТО, отставке правительства Ю. Еханурова. Было также опубликовано несколько интервью с лидером блока «Народная оппозиция» Н. Витренко, в которых обсуждались проблемы выхода из газового кризиса, формирование будущего правительства.
Лидер СДПУ(о) В. Медведчук в своих интервью говорил о газовом конфликте, проблеме русского языка как проблеме прав человека, комментировал последние экономические и политические события в стране.
Достаточно широко в днепропетровских СМИ обсуждался отказ ЦИК в регистрации кандидатом в народные депутаты П. Лазаренко и конфликт внутри региональной организации партии «Реформы и Порядок», в ходе которого глава ДГО ПРП А. Денисенко обвинил руководителя областной организации партии А. Жира в получении взятки от Н. Швеца и работе в его интересах. Также Денисенко заявил о том, что организация не будет поддерживать стремлений А. Жукова баллотироваться на пост городского головы Днепропетровска и поддержит действующего мэра И. Куличенко.
Широко освещался инцидент, произошедший в офисе Днепродзержинского городского избирательного штаба КПУ, где неизвестные разлили 50 граммов ртути.
Представители Днепропетровской областной организации (далее – ДОО) СПУ намеревались оспаривать в суде формирование днепропетровской избирательной комиссии, так как оно, по их мнению, было проведено с грубыми нарушениями законодательства.
Скандалом закончился митинг сторонников Блока
Н. Витренко «Народная оппозиция» и Либеральной партии Украины. Один из активистов Блока Н. Витренко устроил потасовку со сторонниками ЛПУ, сломав нос одному из участников митинга, а затем достал пистолет и стал угрожать им другой активисте Либеральной партии. Областная организация ЛПУ подала в ЦИК заявление с просьбой запретить митинги Блока Н. Витренко «Народная оппозиция» не только в Днепропетровске, но и по всей Украине.
Активно обсуждалось и комментировалось заявление
Р. Зварыча о возможном снятии с регистрации кандидатом в народные депутаты В. Януковича из-за его якобы незаконно погашенной судимости.
Большое внимание в местной прессе уделялось заявлениям всеукраинских партий и блоков. Блок «Наша Украина» заявил о необходимости ввести прямое президентское правление до выборов в Верховную Раду в связи с отставкой правительства, лидер УНП Ю. Костенко посчитал отставку правительства незаконной, а руководитель партии «Вече»
И. Богословская, наоборот, приветствовала это событие, ибо оно, по ее мнению, свидетельствует о формировании гражданских институтов в обществе.
О своем намерении принять участие в выборах в Верховную Раду заявила партия экологического спасения «ЭКО+25%». Только таким образом, считали представители партии, им удастся обратить внимание власти на экологические проблемы Украины, способствовать их решению и добиться введения экологической надбавки для жителей наиболее загрязненных регионов.
Ю. Тимошенко заявила о своем неприятии газового соглашения, подписанного между Украиной и Россией.
Р. Зварыч заявил о возможности создания «оранжевой» коалиции на выборах-2006, в которую должны войти НСНУ, БЮТ и Народный блок Литвина.
Наибольшее количество заявлений по местным вопросам и конфликтам среди лидеров областных парторганизаций сделал глава ДГО ПРП А. Денисенко. Они касались отказа поддержать на выборах мэра бывшего, по словам Денисенко, члена партии А. Жукова; попытки захвата власти и установления контроля над областной организацией партии А. Жиром и Н. Швецом; подкупа представителями Блока Н. Витренко «Народная оппозиция» таксистов и маршруточников с целью проведения широкомасштабного митинга в Днепропетровске.
Свое заявление о событиях, имевших место во время митинга Н. Витренко, распространила ДОО Либеральной партии Украины, требуя запрета на проведение митингов блока и возмещения ущерба пострадавшим, а также снятия блока с регистрации в ЦИК.
Свое обращение к жителям города опубликовал глава ДОО СДПУ(о) Г. Гвоздев. В нем он критически оценил действия городских властей в период сильных холодов и снегопада и требовал наказать виновных в халатном отношении к своим служебным обязанностям.
Большинство PR-акций, проводимых региональными отделениями политических партий, были направлены на то, чтобы оказать посильную помощь пожилым людям, инвалидам, малообеспеченным, неблагополучным и молодым семьям, детским домам, школам и интернатам.
Партийные представители вручали различные подарки, продуктовые наборы, решали бытовые вопросы, предоставляли медицинским учреждениям оборудование или медикаменты, организовывали концерты и праздничные массовые акции (Партия Регионов, Народный блок Литвина, Блок Лазаренко, НСНУ, СПУ, БЮТ).
С целью воспитания молодого поколения на примерах выдающихся людей современности, областная организация БЮТ предложила переименовать сквер Кузнецова в сквер
В. Чорновила.
В январе 2006 г. Днепропетровский регион посетили представители таких политических партий как: Партия Регионов (В. Хомутынник), СПУ (И. Винский), СДПУ(о) (В. Медведчук), Народный блок Литвина (В. Литвин, А. Шевченко, Е. Фоменко), БЮТ (Ю. Тимошенко), ППСУ (А. Зинченко), Блок «Народная оппозиция» (Н. Витренко), партия «Вече» (И. Богословская).
Чаще всего в днепропетровских СМИ о своей партии размещали информацию: партия «ЭКО+25%», блок ПОРА-ПРП, Блок Ю. Тимошенко и СПУ.
Достаточно большое внимание на страницах местных СМИ было уделено кандидатам в депутаты от Днепропетровщины в советы различных уровней. Такую информация можно было получить о представителях Блока «Наша Украина», Партии Регионов, Блока Ю. Тимошенко, Народного блока Литвина, Социалистической партии Украины, Коммунистической партии Украины, Блока Лазаренко, «Оппозиционного блока НЕ ТАК!», Блока Н. Витренко «Народная оппозиция» и блока ПОРА-ПРП.
Большинство пресс-конференций, проведенных в области и нашедших свое отражение на страницах газет, состоялось во время визитов в регион всеукраинских лидеров различных партий и блоков. С журналистами общались Ю. Тимошенко,
В. Литвин, И. Винский, В. Медведчук, Н. Витренко, А. Зинченко и И. Богословская.
Зампредседателя ДОО УНП А. Сокоринский на пресс-конференции рассказал об инициативе УНП провести референдум по народной инициативе о снятии депутатской неприкосновенности с депутатов всех уровней.
Представители ДОО НРУ, УНП, ВО «Свобода», ПОРА, партии «Вперед, Украина!» и ПРП провели пресс-конференцию, на которой заявили о фальсификации жеребьевки по формирования Днепропетровской городской избирательной комиссии и создании силами этих партий альтернативного избиркома.
В местной прессе печатали свои обращения к жителям региона и статьи по актуальным проблемам Украины
И. Богословская, В. Медведчук, Н. Витренко. В своих статьях они касались газового конфликта, политреформы, отставки правительства, проблем русского языка и вступления Украины в НАТО.
Уделяли внимание представители СМИ и региональным партийным лидерам: были напечатаны интервью с председателем ДГО НСНУ А. Доброгорским, главой Днепропетровской районной организации Селянской партии Украины С. Куруленко, руководителем фракции БЮТ в областного совете Н. Сугонякой, а также с лидером ВО «Громада» П. Лазаренко.
В местных СМИ нашли свое отражение предложения региональных отделений политических партий по решению проблем жителей города и области. В частности, ДОО ПРП и НСНУ предложили свои программы по реформированию жилищно-коммунального хозяйства Днепропетровска и преодолению кризиса в этой сфере. «Форум спасения Днепропетровска», организованный на базе ДОО ПРП, регулярно печатал отчеты о своей деятельности в региональной прессе, затрагивая актуальные проблемы города: незаконное строительство, застройка придомовых территорий, помощь в организации ОСДМ, справедливость коммунальных тарифов.
Представители городской организации и фракции НСНУ в горсовете предлагали свое решение проблем городского электротранспорта, маршрутной сети и тарифов на перевозки.
В ходе избирательной кампании в Днепропетровской области прошли партконференции многих политических партий, на которых были выдвинуты кандидаты в депутаты областного и городского советов, в частности, от НСНУ, СПУ, КПУ, СДПУ(о), НДП, ППСУ, ПНЭРУ.
О деятельности своих организаций в регионе в основном предоставляло отчеты ВО «Громада». Такую же информацию распространяли ДГО НСНУ и ДОО УНП.
В регионе прошли несколько партконференций. В ходе конференции ДОО ПРП был избран новый глава организации. Им стал В. Чернявский.
Областные организации СДПУ(о) и РПУ провели межпартийную конференцию, на которой создали областной «Оппозиционный блок НЕ ТАК!»
Свои поздравления с Новым Годом и Рождеством Христовым и пожелания всего наилучшего жителям области передала лидер Блока «Народная оппозиция» Н. Витренко.
В местных СМИ прошли несколько статей о деятельности народных депутатов Украины от Днепропетровской области на своих округах, в частности, о работе С.Касьянова (Народный Блок Литвина) и В.Пустовойтенко (НДП).
Также были напечатаны статьи, посвященные работе депутатов местных советов, например, депутата горсовета
Т. Кривошеевой (БЮТ) и депутата областного совета
В. Карпенко (Народный блок Литвина).
В январе 2006 г. областные организации политических партий включились в активную фазу избирательной кампании, стали проводить встречи с избирателями, что нашло свое отражение на страницах местных СМИ. Такие встречи провели ВО «Свобода» и ВО «Громада».
Глава ДГО ПРП А. Денисенко прокомментировал ситуацию, сложившуюся вокруг регистрации ЦИК кандидатом в депутаты В. Кличко и отказа в том же лидеру ВО «Громада»
П. Лазаренко.
Член фракции НСНУ горсовета А. Таслицкий принял участие в «круглом столе», организованном редакций газеты «Зоря-Город», на котором обсуждались проблемы реформирования жилищно-коммунального хозяйства Днепропетровска. На нем депутат представил программу фракции по решению этих проблем.
Именно работа фракции НСНУ в горсовете активно освещалась на страницах газет как в отдельном отчете, представленном руководителем фракции А. Лымаренко, так и в интервью главы ДГО НСНУ А. Доброгорского.
В январе 2006 г. в СМИ активно обсуждалось формирование днепропетровских городской и областной избирательных комиссий. В ходе избрания членов комиссий было много сложностей, некоторые парторганизации, в частности СПУ, были недовольны тем, что их представители не попали в состав избиркомов, и все же комиссии были сформированы.
Избирательная кампания по выборам городского головы в январе еще практически не началась, так как кандидаты на этот пост только проходили регистрацию. Первым был зарегистрирован О. Кужман, который сразу же провел пресс-конференцию, рассказав о своей программе по развитию города.
Выдвижение кандидатом на пост городского головы
А. Жукова сопровождалось рядом скандалов, первым из которых стало заявление руководителя ДГО ПРП А. Денисенко об отказе поддержать Жукова в его стремлениях.
В газете «Зоря-Город» появилась информация о претендентке на пост городского головы Д. Заренко, которая попросила у газеты поддержки в своем начинании.
Информация же о И. Куличенко касалась исполнения им своих служебных обязанностей. Он обязал своих помощников разобраться с ситуацией, сложившейся вокруг игровых автоматов, стоящих на улицах города, занимался проверкой хода выполнения работ по ремонту и восстановлению сетей освещения, потребовал от подчиненных заниматься агитационной кампанией только в нерабочее время.



Февраль 2006 г.

В сообщениях СМИ о деятельности партийных организаций преобладала информация нейтрального тона – 39,55%, положительный тон имели 18,36 % публикаций, отрицательный – 11,58 %. Среди общего количества публикаций политическая реклама занимала 26,27 %, статьи с такой пометкой размещали в СМИ СПУ, Партия Регионов, партия «ЭКО+25%» и Народный блок Литвина. Также 4,24 % публикаций печатались с пометкой «На правах предвыборной агитации».
Чаще всего события всеукраинского масштаба освещались в публикациях о Народном блоке Литвина, Социалистической партии Украины, партии «ЭКО+25%» и Блоке «Наша Украина».
Событиям регионального уровня чаще всего были посвящены публикации о Партии Регионов, Социалистической партии Украины, партии «Реформы и Порядок» и Блоке
Ю. Тимошенко.
Большое количество публикаций, связанных с работой ТИК, обусловлено спецификой этих выборов – огромное количество политических партий и кандидатов на пост городского головы, регистрацией которых занимались теризбиркомы. Также печатались результаты жеребьевки по предоставлению бесплатного эфирного времени на местных телеканалах и печатных полос в СМИ, списки адресов избирательных участков округов, а также комментарии зампредседателя городской избирательной комиссии
А. Парубца и председателя областной избирательной комиссии А. Галки о ходе регистрации субъектов выборов.
Большое внимание в днепропетровских СМИ было уделено деятельности всеукраинских партий и блоков. Информацию о своей партии размещали: Народный блок Литвина, Социалистическая партия Украины, Блок «Наша Украина», Блок Ю. Тимошенко, Партия Регионов, «Оппозиционный блок НЕ ТАК!», партия «ЭКО+25%».
Чаще всего в местной прессе публиковались интервью с лидерами Народного блока Литвина – С. Касьяновым,
В. Мартыновским, С. Ротару. Народные депутаты считают, что национальной идеей в Украине может быть только экономика. Они высказали свое мнение по поводу поставок российского газа, газового кризиса, отсутствия резервов в экономике страны.
Лидеры СДПУ(о) и «Оппозиционного блока НЕ ТАК!»
В. Медведчук, Н. Шуфрич и Л. Кравчук комментировали сложившуюся в стране ситуацию, высказывали свое отношение к вступлению Украины в НАТО, к смене формы правления страны и говорили о проблемах во взаимоотношениях между Украиной и Россией. В. Медведчук резко осудил отказ от приглашения на выборы миссии наблюдателей от СНГ.
Л. Кравчук и лидер РПУ Ю. Бойко рассказывали о «Новой экономической программе - НЭП», разработанной блоком.
К подобным темам обращался в своих интервью и один из представителей Блока «Наша Украина», народный депутат Украины С. Бычков.
Комментарии по поводу газового конфликта и ситуации на рынке газа давал в своих интервью лидер ППСУ А. Зинченко.
Е. Амосова, избирающаяся по списку партии «ЭКО+25%», рассказала об экологических проблемах страны.
Л. Супрун, лидер Блока НДП, высказала свое мнение по поводу повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги, которое она считает необоснованным.
Народные депутаты-днепропетровцы – В. Пустовойтенко,
С. Бычков, А. Клименко, В. Веретенников, Л. Сергиенко – рассказывали об основных целях работы Верховной Рады в феврале – марте 2006 г.
Народный депутат Украины В. Веретенниковым, возглавивший избирательный список ПППУ в Днепропетровский областной совет, рассказал о перспективах партии на выборах в Днепропетровске, о ее представителях в списке и о том, почему на местном уровне она не вошла в Блок «Наша Украина».
Были также напечатаны интервью с лидером КПУ
П. Симоненко о ситуации в стране и перспективах ее развития и с П. Лазаренко - о перспективах его блока на выборах в Верховную Раду и местные советы.
По-прежнему актуальным остался конфликт внутри региональной организации ПРП. Несколько членов ДОО ПРП обратились к главе партии В. Пинзенику с просьбой исключить из партии А. Жира, который сотрудничает с Н. Швецом, «фигурантом черных список ПОРЫ».
Во время своего визита в Днепропетровск глава правления Комитета избирателей Украины И. Попов отметил некоторые нарушения, произошедшие в ходе предвыборной кампании: листовки кандидата на пост городского головы
О. Кужмана были напечатаны с логотипом Днепропетровской облгосадминистрации, на митинге Блока Н. Витренко «Народная оппозиция» была избита девушка, а на «51 канале» был показан фильм, направленный против политики Президента Украины В. Ющенко, который «протолкнул» С. Касьянов, доверенное лицо В. Литвина.
Во время визита на Днепропетровщину Ю. Тимошенко прошла информация о том, что в Днепродзержинске представители местной организации БЮТ торгуют местами в списках.
Широко обсуждалось также заявление Ю. Луценко о том, что в списках некоторых партий и блоков присутствуют люди, чьи судимости до сих пор не погашены. По его словам, такие представители есть в списках «Оппозиционного блока НЕ ТАК!», Блока Н. Витренко «Народная оппозиция», Блока Лазаренко, Блока «Держава – Трудовой Союз», Блока «За Союз», Блока НДП, всеукраинской партии «Нова сила», ВО «Свобода» и Блока Ю.Кармазина.
В феврале 2006 г. Днепропетровщину посетили:
И. Богословская (партия «Вече»), Ю. Тимошенко и
Г. Омельченко (БЮТ), В. Медведчук, М. Папиев, Ю. Бойко («Оппозиционный блок НЕ ТАК!»), О. Тягнибок, Б. Бенюк,
Ю. Ильенко (ВО «Свобода»), В. Янукович и Н. Азаров (Партия Регионов), М. Сирота (Блок Олийныка-Сироты), П. Симоненко (КПУ), В. Пустовойтенко (Блок НДП), А. Мороз (СПУ).
Все они встречались с областным активом своих партий и блоков, провели пресс-конференции для представителей региональных СМИ, приняли участие во встречах с избирателями области.
Также Днепропетровщину с рабочими визитами посетили спикер Верховной Рады В. Литвин и Президент Украины
В. Ющенко.
Многие партии и блоки продолжили публиковать статьи и интервью с кандидатами в депутаты местных советов. Достаточно подробно о своих кандидатах рассказала Партия Регионов. Также встречаются публикации о кандидатах в депутаты разных уровней от Блока Ю. Тимошенко, Народного блока Литвина, Народного Союза «Наша Украина», Социалистической партии Украины, «Оппозиционного блока НЕ ТАК!», партии «Реформы и Порядок», Коммунистической партии Украины.
В области прошел ряд пресс-конференций, которые провели как лидеры партий и блоков, посетившие нашу область, так и представители местных отделений политических партий.
Председатель ДОО Партии пенсионеров Украины
С. Усольцев рассказал на пресс-конференции об инициативе партии по созданию в городе Памятника пенсионеру.
Кандидат в депутаты областного совета и председатель областной организации партии «Батьківщина» В. Олейник рассказал журналистам об использовании админресурса в избирательной кампании 2006 г. По его словам, на сегодня нарушения зафиксированы в Днепропетровском районе, пгт Юбилейный, в с. Чумаки и других населенных пунктах области.
На пресс-конференции в Днепропетровске Ю. Кармазин прокомментировал, с кем возможно сотрудничество его блока в парламенте после выборов: он видит идеологическую близость с «Нашей Украиной», в качестве стратегических партнеров рассматривает социалистов. Допускает лидер блока взаимодействие и с отдельными людьми из БЮТ и Народного блока Литвина.
В ходе избирательной кампании журналисты стали больше интересоваться мнением региональных лидеров партий и блоков по актуальным проблемам страны и области, и в прессе появились интервью с главврачом больницы
им. Мечникова В. Павловым и главврачом городской больницы № 7 Н. Карповой, входящими в списки СПУ, а также руководителем ДОО СПУ Ю. Алексеенко.
Были опубликованы интервью с В. Борщевским, представляющим нашу область в Верховной Раде и являющимся председателем ДОО КПУ; главой областного избирательного штаба Народного блока Литвина народным депутатом Украины С. Касьяновым и главой областной организации Народной Партии Н. Деркачем, главой Днепропетровской районной организации Селянской партии Украины К. Куприяновым. В газете «Наше місто» состоялась «горячая линия» с один им лидеров «Оппозиционного блока НЕ ТАК!», главой РПУ
Ю. Бойко.
Количество PR-акций в феврале сократилось, так как партии сосредоточили свою работу на встречах с избирателями. В то же время к PR-акциям можно отнести проведенный Партией Регионов sms-референдум о статусе русского языка в Украине, вручение И.Богословской награды за активное участие в Никопольском майдане, проведение депутатом горсовета, одним из лидеров городской организации БЮТ Т. Кривошеевой праздника «Январская звезда» для жителей жилмассива «12 квартал».
Благотворительный фонд «Обновление» нардепа
Н. Колесникова (НДП) выделил 25 тыс. грн. для покупки компьютеров Желтоводской гимназии имени Леси Украинки.
Во Дворце спорта «Метеор» 14 февраля прошло праздничное шоу «Шалене кохання», в ходе которого молодежь могла пообщаться с министром по делам молодежи и спорта
Ю. Павленко. Праздник прошел под патронатом Блока «Наша Украина».
Новомосковские городская и районная организации ВО «Громада» и И. Лазаренко оказали спонсорскую помощь гинекологическому и родильному отделениям Новомосковской городской больницы.
Днепропетровская областная организация СПУ предложила ветеранам Великой Отечественной войны бесплатно отреставрировать фотографии военных лет.
Также были освещены всеукраинские акции Партии зеленых Украины, в частности, отключение их представителями подачи тепла в здание Верховной Рады.
В местных СМИ появились публикации о встречах партийного актива с избирателями области, статьи руководителей партий и блоков, в которых они рассказывали об избирательных программах и кандидатах в депутаты от своих политических сил.
Встречи с избирателями активно проводили Блок Лазаренко, Партия Регионов, Социалистическая партия Украины, Блок Н. Витренко «Народная оппозиция» и партия «Вече».
О предвыборных инициативах своих партийных объединений рассказывали представители ПНЭРУ, СПУ, НСНУ. Также каждая зарегистрированная областной и городской избирательными комиссиями партия представила в СМИ свою предвыборную программу.
В феврале состоялись конференции по выдвижению кандидатов в депутаты местных советов таких парторганизаций: Партия Регионов, Партия пенсионеров Украины, Блок Костенко-Плюща, ПОРА, «Вече», партия «Реформы и Порядок».
Своим мнением об итогах первого года правления Президента Украины В. Ющенко поделился глава ДОО РПУ
В. Команов.
Член провода ДОО УНП К. Когтянц дал свою оценку выступлению народного депутата от СДПУ(о) Н. Шуфрича, в котором тот фактически потребовал прекратить попытки разобраться, есть ли в списках кандидатов в депутаты представители криминалитета, аргументируя это соблюдением презумпции невиновности и нанесением ущерба репутации государства.
Депутат Днепропетровского горсовета, руководитель фракции НСНУ В. Лымаренко прокомментировал ситуацию, сложившуюся с импортом российского газа на Украину и экспортом украинской продукции в Россию.
Руководитель Кировской районной организации ПРП
В. Сухов главным критерием при выборе как партии, так и городского головы считает безопасность власти, т.е. «спокойствие в сегодняшнем дне и уверенность в завтрашнем». Говоря о выборах мэра, он отметил, что реального выбора у горожан нет, так как нет ярких харизматичных личностей, имеющих управленческий опыт и авторитет.
О деятельности своих партийных организаций рассказали руководитель ДГО НСНУ А. Доброгорский, представители Павлоградской и Верховцевской организаций ВО «Громада».
Среди обращений всеукраинских партий и блоков следует выделить «Обращение к народу Украины» Народного блока Литвина, презентованное на пресс-конференции в Киеве. В нем «литвиновцы» предупреждали об опасности прекращения существования Украины как государства в современных географических границах после парламентских выборов, так как страну раздирают внутренние конфликты, а политики только подогревают противостояние в обществе и используют это в своих интересах.
Обращение Партии национально-экономического развития Украины к работникам агропромышленного комплекса содержало призыв голосовать за эту политическую силу, так как она намерена отстаивать интересы аграриев и стремиться к возрождению села.
Также в местных СМИ была представлена официальная позиция лидера Народного блока Литвина по внешне- и внутриполитической ситуации в стране, оценка состояния и перспектив избирательного процесса, некоторых аспектов деятельности Президента Украины, позиция по пересмотру Госбюджета-2006 и тарифов ЖКХ.
В прессе были представлены статьи о работе на своих округах народных депутатов от Днепропетровской области. В частности, широко освещалась деятельность представителей Народного блока Литвина С. Касьянова и А. Шевченко, а также рассказывалось о том, что сделал для области П. Лазаренко, будучи сначала губернатором, а затем премьер-министром Украины.
Руководитель областного избирательного штаба Народного блока Литвина С. Касьянов в своей статье дал оценку ситуации, сложившейся в экономике страны, рассказал о путях выхода из кризиса, которые предлагает его политическая сила.
Руководители Блока «Наша Украина» проанализировали год правления Президента В. Ющенко, указав положительные и отрицательные моменты деятельности новой власти.
Обращение Центрального Совета Блока Лазаренко к Президенту Украины, главе Верховной Рады и Премьер-министру Украины по поводу незаконных действий представителей Партии Регионов в Кривбасе. В обращении говорится, что 6. 02 2006 г. гендиректор ООО «Ингулецкий ГОК», член партии Регионов В. Пивень отказал представителям Блока Лазаренко в предоставлении ДК комбината для проведения встречи с избирателями.
Среди заявлений региональных партийных лидеров следует выделить заявление городской организации партии «Реформы и Порядок» о том, что на выборах городского головы Днепропетровска она поддержит И. Куличенко, так как не хочет, чтобы к власти в городе пришел ставленник Н. Швеца. ПРП также предложила создать в городе антиклановую коалицию, в которую могли бы войти УНП, ЛПУ и ряд общественных организаций. Представители партии заявили, что идут на выборы как самостоятельная политическая сила и будут добиваться проведения жилищно-коммунальной реформы.
Заявление ДОО Партии пенсионеров Украины касалось инцидента, произошедшего в Софиевском районе, где некто Ч., который представился как «юрист районной организации Партии Регионов», ворвался в дом председателя Каменской организации Партии Пенсионеров Украины Л.А. Маленькой и забрал себе партийные документы. А в Зеленодольске и Павлограде появились листовки, подписанные коммунистами, в которых Партия пенсионеров Украины обвиняется в попытке отобрать голоса у КПУ «по заказу Ющенко» и называется «провокаторами».
ДОО Социалистической партии Украины заявила о том, что на выборах городского головы Днепропетровска она будет поддерживать И. Куличенко.
Днепропетровская городская организация Народного Союза «Наша Украина» заявила, что не все социальное жилье в Индустриальном районе Днепропетровска доходит до тех людей, кому оно предназначено, и потребовала разобраться в этом вопросе.
Конкретные предложения по решению актуальных проблем жителей региона по-прежнему высказывали только представители Днепропетровская городская организация НСНУ и члены «Форума спасения Днепропетровска», созданного на основе ДОО ПРП, и Ассоциации «Наш дом». К ним присоединилась областная организация СПУ, рассказавшая о том, что уже два года плодотворно работает с общественными домовыми комитетами, помогая им устанавливать в домах счетчики тепла, оформлять документы, оказывает содействие в общении с коммунальными службами города.
О работе фракции СПУ Днепропетровского городского совета рассказал ее лидер, секретарь постоянной комиссии по вопросам депутатской деятельности и взаимодействию с советами всех уровней Л. Бакалова. Информацию о работе фракции НСНУ горсовета можно было почерпнуть из интервью с лидером ДГО НСНУ А. Доброгорским.
Свои поздравления воинам-интернационалистам в День вывода войск из Афганистана прислал народный депутат Украины, председатель Партии защитников Отечества
Ю. Кармазин.
По случаю 10-летия ДОО НДП прошла праздничная партконференция, на которой руководитель организации П.Кравченко рассказал об успехах партии за этот период и ее задачах на предстоящих выборах в местные советы.
Молодежное крыло Партии Регионов - Союз молодежи регионов Украины - организовало проведение «круглого стола», где обсуждались плюсы и минусы sms-голосования на sms-референдуме по вопросу о статусе русского языка, проведенном Партией Регионов. В работе «круглого стола» принял участие
В. Янукович-младший.
Февраль стал самым активным месяцем ведения избирательной кампании по выборам городского головы. Правда, основными игроками стали только трое – И. Куличенко, А. Жуков и О. Кужман. Остальные кандидаты упоминались только в связи с их регистрацией городской избирательной комиссией или доля сообщений о них была значительно меньше, чем у первых трех. В частности, в активной агитационной кампании также участвовали А. Бижко и
В. Борщевский.
Почти половина сообщений (47,56%) о кандидатах в мэры носили нейтральный характер. Это было обусловлено в первую очередь тем, что информация о И. Куличенко большей частью касалась его деятельности на посту городского головы. В то же время была велика доля материалов, имевших отрицательный характер – 30,49 %. В основном они касались А. Жукова и
О. Кужмана. Положительной информации о кандидатах было значительно меньше – 10,97 %.
Первые сообщения были связаны с регистрацией кандидатов и проведением О. Кужманом, а затем А. Жуковым пресс-конференций, на которых они рассказали, почему хотят идти во власть, и представили свои предвыборные программы.
О. Кужмана обвиняли в смене партий. Он был членом СДПУ(о), а затем «Батьківщини», из которой вышел, так как партия отказалась поддержать его кандидатуру на выборах городского головы. В конце концов такую поддержку оказала ему именно ДОО СДПУ(о).
В «перебежках» из партии в партию обвиняли и
А. Жукова (СДПУ(о), Партия Регионов, партия «Реформы и Порядок»). Из последней его исключили за неблаговидные поступки – незаконное строительство, раздача земли.
Обоим кандидатам приписывалось покровительство
Н. Швеца, который якобы выставил их на выборы против
И. Куличенко, с которым у Николая Антоновича давний конфликт, с целью снова взять город под свой контроль. С именем Н. Швеца связывали также деятельность и главы райсовета Амур-Нижнеднепровского района А. Бижко.
А. Жуков стал рекордсменом по количеству скандалов и негативных публикаций. Если О. Кужмана обвиняли в неверно указанных выходных данных и завышенных тиражах печатной агитационной продукции и использовании на ней логотипа Днепропетровской облгосадминистрации, а также подвергли сомнению его заявление о поддержке 144 предприятий, то
А. Жукову приписывали более серьезные «проступки»: махинации со 135 га городской земли, отданные им как главой земельного комитета горсовета «Городской инвестиционной группе», которую Жуков долгое время возглавлял; невыплата этой структурой задолженности ООО «Гидромонтаж» за намыв песка для пляжа на Монастырском острове.
Именно Жукова подозревали в подкупе молодых людей, которые массово подали документы на регистрацию в городскую территориальную избирательную комиссию для участия в выборах городского головы. Их задачей якобы было проиграть выборы и тут же подать иски в суды о признании их результатов недействительными.
В то же время прошла информация о том, что А. Жуков помог жильцам двух 28-этажек по пр. Героев отстоять свою придомовую территорию, а затем открыл в доме детскую комнату, оборудованную спортивными снарядами и инвентарем. При его поддержке в СК «Метеор» прошел ледовый праздник, приуроченный к Дню Святого Валентина.
Некоторую интригу в ход избирательной кампании внесла Д. Заренко. Она заявила о своем намерении баллотироваться на пост городского головы и обратилась за поддержкой к газете «Зоря-Город». В редакции газеты состоялся «круглый стол» с потенциальной участницей избирательной гонки, было напечатано обширное интервью, в котором она рассказывала о тех шагах, которые собиралась предпринять на посту городского головы, а затем опубликованы отзывы читателей на это интервью. Но Днепропетровская городская избирательная комиссия отказала Д. Заренко в регистрации, так как она не проживала на территории Украины последние 5 лет.
И. Куличенко активного участия в избирательной кампании не принимал, избрав позицию «за меня говорят мои дела». Именно в это время он представил проект реконструкции теплосетей Бабушкинского района и парка им. Т.Г. Шевченко, появились публикации о посещении им жилмассивов, где проходили работы по восстановлению сетей освещения. Он также встретился с активом «Форума спасения Днепропетровска» и жителями города, во дворах домов которых ведется или планируется строительство зданий, и дал распоряжение проверить разрешения на такую застройку. Одни жильцы выразили ему благодарность за помощь в решении проблем, другие обвинили в бездействии и попустительстве.
О. Кужман и Н. Швец обвинили И. Куличенко в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей во время снегопада и холодов. Кужман даже привел статистику смертности по вызовам «скорой помощи», так как машины не могли вовремя доехать до больных из-за пробок и плохо очищенных от снега дорог.
Единственной публикацией, которая печаталась на правах предвыборной агитации и рассказывала о И.Куличенко как кандидате на пост городского головы, стала статья в газете «Наше місто», в которой подробно, по пунктам, была изложена его деятельность за последние несколько лет.

Март 2006 г.

В публикациях преобладала информация нейтрального тона – 30,03%, положительный тон имели 11,18% публикаций, отрицательный – 6,39%. Среди общего количества публикаций политическая реклама занимала 52,4%, статьи с такой пометкой размещали практически все политические силы.
Чаще всего события всеукраинского масштаба освещались в публикациях о таких партиях как СПУ, «ЭКО+25%», Партия Регионов, Блок Ю. Тимошенко, Блок «Наша Украина».
Событиям регионального уровня чаще всего были посвящены публикации о партии «Вече», Блоке «Наша Украина», «Оппозиционном блоке НЕ ТАК!», Блоке Лазаренко, Партии Регионов, Блоке Ю. Тимошенко.
Большинство PR-акций, проводимых региональными отделениями политических партий, были культурно-развлекательного характера, в основном направленными на молодежь. При поддержке партии «Вече» в Днепропетровске прошли концерты Горана Бреговича и команды КВН «95-й квартал», городское отделение Блока Лазаренко помогало Днепропетровской команде по кикбоксингу в подготовке к региональному кубку в Новомосковске, под патронатом
С. Бычкова, члена Блока «Наша Украина» в городе прошел конкурс «Пани Днепропетровск-2006». Партия Зеленых Украины решила провести акцию «Самый массовый поцелуй», в которой предложили принять участие всем желающим. В преддверие выборов областная организация БЮТ провела презентацию книги «Юля, Юлечка», в которой рассказывалось о лидере блока Юлии Тимошенко.
Социалистическая партия Украины помогла 10 детям Днепропетровской области, больным ДЦП, пройти оздоровительный курс. Блок Костенко-Плюща рассказал о своих действиях, направленных на ликвидацию подтопления в частном секторе Днепропетровска.
В канун Международного женского дня свои поздравления жителям области направили В. Янукович (Партия Регионов), А. Мороз (Социалистическая партия Украины),
Ю. Кармазин (Блок Ю. Кармазина), Ю. Тимошенко (БЮТ),
В. Кононов (Партия зеленых Украины), ДОО «Оппозиционного блока НЕ ТАК!». Блок Ю.Тимошенко поздравил члена своего блока Н.Суганяку с получением Почетной грамоты Верховной Рады Украины.
Чаще всего в марте Днепропетровскую область посещали представители Блока «Наша Украина» (Н. Катеринчук,
С. Бычков, О. Билозир, Р. Лыжичко), представители СПУ
(А. Мороз, Ю. Луценко, И. Винский), а также представители «Оппозиционного блока НЕ ТАК!» (Г. Суркис, О. Блохин,
Н. Шуфрич, Л. Кравчук). Днепропетровск и область несколько раз посещала лидер БЮТ Ю. Тимошенко. Также в марте регион посетили В. Янукович (Партия Регионов), С. Ермилов (лидер партии экологического спасения «ЭКО+25%»), Н. Витренко (Блок «Народная оппозиция»), Ю. Кармазин (Блок Ю. Кармазина), П. Симоненко (КПУ), А. Зинченко (ППСУ), лидеры Блока Олейника-Сироты, И. Богословская и И. Горина (лидеры партии «Вече»), Л. Супрун и В. Пустовойтенко (лидеры Блока НДП), В. Литвин, С. Касьянов (лидеры Народного блока Литвина), лидер блока ПОРА-ПРП В. Кличко.
Большинство лидеров партий и блоков, посетивших Днепропетровский регион, провели пресс-конференции для журналистов региональных СМИ и дали интервью печатным изданиям. В них они рассказывали о ходе избирательной кампании, своем видении будущего Украины и Днепропетровского региона, первых шагах в новом парламенте. Региональные издания разместили интервью таких лидеров политических партий как А.Мартынюк (КПУ), П. Лазаренко,
Л. Кравчука, Ю. Куценко.
Представители местных отделений политических партий и блоков также встречались с журналистами региона. В марте ДОО НРУ провела две пресс-конференции, на которых освещались нарушения в ходе избирательной кампании в Днепропетровской области, а также были предъявлены обвинения Партии Регионов в подкупе избирателей.
Свои интервью давали и региональные лидеры: Н. Бойко («Трудовая Украина»), В. Дон (ПППУ), Н. Деркач (Народный блок Литвина), С. Чукмасов (СПУ), В. Борщевский (КПУ),
Л. Сергиенко (СПУ), В. Веретенников (ПППУ), А. Таслицкий (НСНУ), З. Краснов (Блок Лазаренко), Д. Павлов (Партия Регионов), В. Перебейнис (БЮТ).
В своих интервью лидеры региона рассказывали о проблемах области, путях их преодоления, возможных расстановках политических сил в будущем парламенте и в местных советах.
В последний месяц избирательной кампании в Днепропетровской области в региональных СМИ были освещены партконференции 6 политических сил. Партия Регионов провела последний перед выборами Всеукраинский съезд партии. Всеукраинская организация партии «ЭКО+25%» провела партконференцию в Киеве, на которой были рассмотрены первые действия партии в будущем парламенте, Днепропетровская организация «ЭКО+25%» провела партсобрание, на котором было решено поддержать кандидатуру на пост городского головы И. Куличенко.
ДОО Блока Лазаренко провела партконференцию, на которой были рассмотрены вопросы подготовки к выборам.
На очередном партсобрании ДОО БЮТ было решено исключить из рядов объединения 180 партийцев.
Председатель Днепропетровского областного совета
Н. Швец встретился с партийным активом НДП.
Региональные печатные СМИ в марте осветили акции протеста, которые прошли в Киеве. Партия зеленых Украины провела митинг против ввоза на территорию Украины ядерных отходов, а Блок Н. Витренко «Народная оппозиция» протестовал против вступления Украины в НАТО.
Социалистическая партия Украины провела акцию протеста у здания Антимонопольного комитета в Киеве против повышения цен на сахар.
Чаще всего в днепропетровских СМИ о своей партии размещали информацию: Блок Лазаренко, Днепропетровская городская и Кировска районная организации партии «Реформы и Порядок», ДГО НСНУ и ДОО Партии пенсионеров Украины. Статьи, написанные представителями Блока Лазаренко, в основном повествуют о лидере блока, его деятельности на посту губернатора Днепропетровской области. Статьи членов партии «Реформы и Порядок» были посвящены деятельности общественной организации «Форум спасения Днепропетровска» и деятельности партии по ликвидации незаконного строительства. Городская организация НСНУ предоставляла информацию о своей деятельности по развитию жилищно-коммунальной реформы. Партия пенсионеров Украины знакомила с деятельность областной и районных организаций.
Высказывания представителей региональных отделений политических партий в основном носили агитационный характер. Главный редактор газет «Зоря» и «Зоря-Город» В.Климентьев опубликовал ряд статей, посвященных партии «Вече» и ее лидеру И.Богословской, председатель городской организации СДПУ(о) И. Рудкевич вела свою рубрику «Разговор неравнодушного человека», в которой рассматривались экономическая ситуация в Украине, недостатки и преимущества вступления в НАТО. А. Таслицкий (НСНУ) размышлял о жилищно-коммунальной реформе,
Т. Полейко объясняла, почему она баллотируется по списку именно Блока Лазаренко. Представители партии «Реформы и Порядок» рассказывали о своих первых шагах во власти.
Участвовали региональные отделения партий и в решении различных проблем Днепропетровской области. Днепропетровская городская организация НСНУ предложила пути решения жилищно-коммунальных проблем, Блок Лазаренко разработал программу действий по увеличению городского бюджета и улучшению работы строительной отрасти в области.
В марте в региональных СМИ были опубликованы статьи всеукраинских лидеров многих политических партий и блоков: БЮТ, Блока Лазаренко, Блока «Наша Украина» - о продаже «Криворожстали»; Партии Регионов – о первоочередных государственных приоритетах и о предстоящих выборах; СПУ – о проблемах системы образования; КПУ – о коррумпированности будущей коалиции, недопущении фашизма, а также о сельском хозяйстве и улучшении системы здравоохранения.
Городская организация Партии Зеленых Украины направила промышленным предприятиям области обращение, в котором говорилось об улучшении экологической ситуации. Представитель Народного Блока Литвина С. Касьянов обратился к избирателям с просьбой не допустить контрреволюцию.
Региональные СМИ в марте также освещали деятельность в Верховной Раде и Днепропетровском регионе народных депутатов Украины от области: А. Клименко, Л. Сергиенко,
С. Бычкова, С. Касьянова, В. Веретенникова.
В последний месяц избирательной кампании были освещены некоторые внутрипартийные конфликты и скандалы. Во время приезда лидера блока ПОРА-ПРП В. Кличко была заблокирована машина, в которой он ехал. Таким образом представители региональной организации ПРП пытались донести до него свое отношение к А. Жиру, назначенному председателем областного штаба, а также высказаться против того, что А. Жир пытался представить визит В. Кличко как мероприятие в поддержку кандидата на пост городского головы О. Кужмана.
Во время визита в Кривой Рог лидера Партии Регионов
В. Януковича в него было брошено яйцо: так один из учащихся высказал свой протест против того, что студентов насильно привели на встречу с кандидатом.
«Оппозиционный блок НЕ ТАК!» подал иск в суд на Никопольскую организацию НСНУ за подкуп избирателей, вследствие чего организация была снята с регистрации и не могла больше принимать участие в избирательном процессе.
В Марганце проводился принудительный прием в члены НСНУ.
Партия «Вече» подала в суд на «9-й канал»
г. Днепропетровска за оскорбление личности лидера партии
И. Богословской, в результате чего по постановлению суда канал был лишен лицензии на вещание до конца избирательного процесса.
Областная организация НРУ подала иск в суд на Партию Регионов по факту подкупа избирателей, но суд признал невиновность последней.
ДОО Партии Регионов подала в суд на БЮТ по факту подкупа избирателей (иск был отклонен).
В штабе СПУ представители общественной организации «За честные выборы» пытались конфисковать тираж агитационной продукции. Председатель общественной организации А. Табацкий свои действия аргументировал тем, что, якобы, реальный тираж не отвечает действительности и превышает указанный в исходящих данных.
В газете «Лица» появилась статья о том, что Блок
Н. Витренко «Народная оппозиция» не расплатился с агитаторами за проделанную работу.
Партия Регионов сделала несколько заявлений, которые касались возможной фальсификации выборов, их срыва, а также преследований властью оппозиции.
Региональные отделения политических партий и блоков также размещали информацию о членах своих партийных объединений. Наибольшее количество материалов было опубликовано о представителях Партии Регионов и партии «Вече». Эта информация включала в себя биографию кандидатов в областной городской советы, а также объяснения, почему эти люди выбрали данную политическую силу. Интервью с представителями Партии Регионов были опубликованы практически во всех региональных изданиях. О представителях партии «Вече» писали газеты «Зоря» и «Зоря-город».
Также были опубликованы статьи о кандидате в депутаты Днепропетровского городского совета от Партии промышленников и предпринимателей Украины Н. Резнике, кандидате в депутаты Новомосковского городского совета от СПУ В. Гезь, кандидате в депутаты Днепропетровского городского совета от БЮТ Т. Кривошеевой и от блока Костенко-Плюща А. Канцедайло, кандидате в депутаты Днепропетровского областного совета от БЮТ А. Бовине.
Некоторые политический партии и блоки (КПУ, БЮТ, СПУ) опубликовали информацию о первых пятерках (десятках) в Днепропетровский городской, областной и районные советы.

 

Проекти ДЦСД

Барометр імплементації реформ у Дніпропетровській області
Детальніше...
 
Сприяння підзвітності та прозорості влади через поінформованість громадськості Дніпропетровського регіону
Детальніше...
 
Віртуальна лабораторія інститутів громадянського суспільства Дніпропетровського регіону з розробки ефективної політики
Детальніше...
 
Розвиток аналітичного та комунікаційного потенціалу інститутів громадянського суспільства Дніпропетровського регіону у мережі Інтернет
Детальніше...
 
Розвиток аналітичного та комунікаційного потенціалу інститутів громадянського суспільства Дніпропетровського регіону
Детальніше...
 
Сприяння формуванню ефективної комунікації інститутів громадянського суспільства, органів влади та ЗМІ Дніпропетровського регіону
Детальніше...
 
Сприяння підвищенню рівня інформованості громадськості Дніпропетровського регіону про діяльність місцевих осередків політичних партій
Детальніше...
 
Сприяння організації вільного доступу журналістів Дніпропетровщини до джерел офіційної інформації
Детальніше...
 
Сприяння організації громадського контролю над діями місцевих органів влади в сфері ЗМІ
Детальніше...
 
Розробка механізмів міської політики в сфері обслуговування житлового фонду
Детальніше...