Деятельность региональных отделений политических партий на Днепропетровщине

Друк

Цель исследования – определение совокупного текста сообщений о деятельности региональных отделений политических партий в ведущих печатных СМИ Днепропетровского региона. Использовалась выборка за февраль – декабрь 2005 г. из 6 региональных печатных СМИ (газеты): „Днепр Вечерний” (выходит 4 раза в неделю, тираж 64 380 экз.), „Вісті Придніпров’я” (выходит 2 раза в неделю, тираж 22 350 экз.), „Наше Місто” (выходит 4 раза в неделю, тираж 10 007 экз., субботний выпуск – 106 149 экз.), „Лица. The persons” (выходит 2 раза в неделю, тираж 35 000 экз., пятничный выпуск – 14 000 экз.), „Зоря” (выходит 3 раза в неделю, тираж 42 200 экз.), „Днепровская Правда” (выходит 1 раз в неделю, тираж 18 000 экз.).

В ходе исследования были разработаны методика контент-анализа, позволяющего определить частоту упоминаний региональных отделений политических партий, а также методика инвент-анализа, направленного на определение количества публикаций по партийной тематике, формирование основных рубрик мониторинга, качественный анализ сообщений о региональных отделениях политических партий.

1. Количественный анализ совокупного текста сообщений о деятельности региональных отделений политических партий, опубликованных ведущими печатными СМИ Днепропетровского региона в феврале – декабре 2005 г., свидетельствует о том, что информационная активность региональных отделений политических партий в феврале – сентябре текущего года была приблизительно одинаковой и заметно возрастает лишь в октябре:

февраль 2005 4,4%
март 2005 4,3%
апрель 2005 4,7%
май 2005 4,5%
июнь 2005 4,2%
июль 2005 6,1%
август 2005 4,0%
сентябрь 2005 9,7%
октябрь 2005 16,3%
ноябрь 2005 20,8%
декабрь 2005 21,0%





2. Рейтинг упоминаний региональных отделений политических партий по количеству упоминаний в печатных изданиях Днепропетровщины (октябрь – декабрь 2005 г.):

Название партии %
Народная партия 13,36
НСНУ 10,06
СДПУ(о) 8,56
ВО «Громада» 8,41
СПУ 6,76
ВО «Батьківщина» 6,47
КПУ 4,5
Республиканская партия Украины 4,5
«ЭКО+25%» 4,2
«Трудовая Украина» 4,06
Партия Регионов 4,05
НДП 2,7
ПОРА 2,1
Партия пенсионеров Украины 1,96
ПРП 1,96
Партия защитников Отечества 1,95
ДемПУ 1,8
ПППУ 1,35
Партия «Вече» 1,35
Партия патриотических сил Украины 1,05
Партия «Братство» 0,75
Блок Н. Витренко «Народная оппозиция» 0,75
Партия зеленых Украины 0,75
ВГО «Жінки за майбутнє» 0,6
ВО «Свобода» 0,6
«Єдина Україна» 0,45
СелПУ 0,45
КУН 0,3
ВОЛ «Справедливость» 0,3
УСДП 0,3
Народний Рух України за єдність 0,3
Партия правозащиты 0,3
УНП 0,3
Христианско-либеральная партия 0,3
Партия «Нова сила» 0,3
Партия «Совесть Украины» 0,3
Партия «Відродження» 0,3
«Либеральная Украина» 0,15
НРУ 0,15
Блок ПОРА-ПРП 0,15
Партия «Третья сила» 0,15
ОУН 0,15
Блок «Солнце» 0,15
УНА-УНСО 0,15
Христианско-демократическая партия 0,15
УРП «Собор» 0,15
Социал-демократический союз 0,15



3. Тематический анализ направленности статей о деятельности региональных отделений политических партий определил следующее (октябрь – декабрь 2005 г.):

%
1. PR-акции 13,3
2. Выдвижение кандидатов, создание блоков 12,9
3. Интервью всеукраинских лидеров 11,2
4. Партийные конференции 10,1
5. Информация о блоке, партии, лидере 8,6
6. Визиты общеукраинских лидеров 8,2
7. Пресс-конференции 7,1
8. Интервью региональных партийных лидеров 6,2
9. Митинг, акция протеста 3,7
10. Высказывания региональных партийных лидеров 3,6
11. Заявления общеукраинских лидеров 3,1
12. Предложения региональных отделений политических партий по решению актуальных вопросов в Днепропетровском регионе 2,6
13. Работа партийных фракций в местных советах 2,4
14. Заявления региональных партийных лидеров 1,5
15. Скандалы 1,5
16. Поздравления 1,3
17. Всеукраинские инициативы партии 1,1
18. „Круглые столы”, семинары 0,7
19. Отчет о деятельности региональных отделений политических партий 0,7
20. Внутрипартийные конфликты 0,2



Большинство PR-акций, проводимых региональными отделениями политических партий, были направлены на то, чтобы оказать посильную помощь пожилым людям, инвалидам, малообеспеченным, неблагополучным и молодым семьям, детским домам, школам и интернатам, людям творческих профессий. Партийные представители вручали различные подарки, продуктовые наборы, решали бытовые вопросы, организовывали концерты и праздничные массовые акции, проводили юридические консультации и оказывали медицинскую помощь (Партия Регионов, РПУ, «ТУ», НП, «Батьківщина», НСНУ, СПУ, «Либеральная Украина», Партия защитников Отечества, ПППУ, ПРП, СДПУ(о), НДП).
Некоторые организации занялись благоустройством города, уборкой его районов, парков, ремонтом жилых домов (СПУ, ПРП).
Областная организация КУН инициировала установку памятного камня жертвам голодомора. А ДОО Народной партии накануне Дня освобождения Днепропетровска от немецко-фашистских захватчиков установила на Сурско-Литовском кладбище мемориальную доску в честь победителей.

Статьи, касающиеся предвыборных инициатив политических партий, были посвящены процессу переговоров о дальнейшем блокировании партий, формированию их партийных списков. Установить подобные договоренности пытались: РПУ с Партией промышленников и предпринимателей Украины, СПУ с Народной партией; ПРП с «Батьківщиной»; ВОЛ «Справедливость» с УСДП.
Было освещено создание избирательных блоков: Блок Ю. Тимошенко, «Оппозиционный блок НЕ ТАК!», Блок Лазаренко, Блок политических партий «Народный блок Литвина», региональный избирательный блок, в который вошли ДОО Народной партии, ДОО ВОЛ «Справедливость» и ДОО УСДП, а также вхождение партии «Трудовая Украина» а Партию Регионов.
Свои первые пятерки (десятки) кандидатов в народные депутаты Украины объявили Народный Союз «Наша Украина», Партия Регионов, БЮТ, Народный блок Литвина, ПОРА-ПРП, Блок «НЕ ТАК!», Блок Лазаренко, СПУ, ППСУ, УНА-УНСО, партия «Відродження», партия «Вече». Областная организация БЮТ обнародовала списки кандидатов в депутаты не только в Верховную Раду, но и в местные советы.

Чаще всего в местной прессе публиковались интервью с лидером СДПУ(о) В.Медведчуком, в которых он отвечал на вопросы читателей региональных и общеукраинских СМИ. Б.Бойко, лидер НРУ(е), опубликовал отрывки из своей книги «Україна: остання війна за незалежність». Лидер партии «Вече» основала в региональной газете «Днепр вечерний» собственную рубрику, которая называлась сначала «Віч-на-віч», а впоследствии - «Откровенно с Инной Богословской». Также в региональных СМИ были размещены высказывания лидера «Громады» П.Лазаренко о своем возвращении на Украину, а также о планах и перспективах партии на будущих парламентских выборах. Свои размышления по поводу обесцененных вкладов в Сбербанке СССР и «газового» кризиса на страницах газет разместил лидер РПУ Ю.Бойко. Интервью журналистам региональных СМИ давали: народный депутат, член фракции Народная партия С. Касьянов (относительно бюджета-2006); лидер партии «Братство» Д. Корчинский, лидер НДП В.Пустовойтенко.

В преддверии избирательной кампании в Днепропетровской области прошли отчетно-выборные конференции многих политических партий, в частности, «Громады», НДП, НП, «Батьківщини», Партии правозащиты, НСНУ, ПРП, ПППУ, НДП, Партии Регионов, Трудовой партии Украины, УНП, Партии пенсионеров Украины, СелПУ, «Единой Украины». В области была образована ДОО Партии патриотических сил Украины, которую возглавил П. Трегуб. Также в региональных СМИ были освещены всеукраинские съезды таких партий как «Трудовая Украина», ПОРА, НСНУ, Народная Партия, «Громада». В ряде организаций во время отчетно-выборных конференций состоялось переизбрание руководителей («Батьківщина» - А. Ульяхина). Переизбран лидером молодежной организации партии «Громада» В. Огородник, создана молодежная организация партии «Батьківщина» - «Молода Батьківщина», которую возглавил К. Климкин.

Чаще всего в Днепропетровских СМИ о своей партии размещали информацию: партия «ЭКО+25%», Всеукраинское объединение «Громада», Республиканская партия Украины, Народная партия, Народный Союз «Наша Украина». Статьи, написанные представителями партии «ЭКО+25%», были посвящены экологической теме и размещались во всех региональных изданиях. Партия «Громада» в основном размещает информацию о своем лидере Павле Лазаренко, его возвращении в Украину, а также о его семье.

В октябре – декабре 2005 г. Днепропетровский регион посетили представители таких политических партий как: Партия защитников Отечества (Ю.Кармазин), Партия Регионов (В.Янукович), ВО «Свобода» (О.Тягнибок), Партия зеленых Украины (В.Кононов), СПУ (И.Винский, А. Мороз), СДПУ(о) (В.Медведчук), НДП (В.Пустовойтенко), НРУ (Б.Тарасюк), Партия пенсионеров Украины (Ф.Петросян), Народная партия (А.Шевченко, В.Мартыновский, Л,Деркач), „Батьківщина” (Ю.Тимошенко), Жінки за майбутнє (В.Довженко), «Братство» (Д.Корчинский), НСНУ (П.Порошенко).

В Днепропетровске прошел ряд пресс-конференций, посвященных различным проблемам страны и региона: социально-экономическая ситуация в области, повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги, развитие малого и среднего бизнеса, политические репрессии. Представители партий давали оценку отставки правительства Ю.Тимошенко и процессу формирования нового Кабинета министров (ДемПУ, «Батьківщина», ПРП, НСНУ, СДПУ(о)).
Также были проведены пресс-конференции, на которых представители региональных отделений партий рассказывали о своей деятельности в области, о планах их партийных организаций на предстоящих парламентских и местных выборах 2006 г., вхождении в блоки, оглашали списки, представляли глав избирательных штабов политических партий и блоков в Днепропетровской области (КПУ, НП, НДП, ВО «Свобода», НСНУ, ПРП).

В днепропетровских СМИ время от времени появлялись интервью с лидерами таких региональных отделений политических партий как: НП (Н.Деркач), НСНУ (А.Доброгорский), НДП (П.Кравченко), «Громада» (А.Котов), ПРП (А.Жир), ППУ (С.Усольцев), СПУ (А.Демидов), РПУ (В.Команов), СДПУ(о) (Г.Гвоздев).

Большая часть митингов, организованных отделениями политических партий в Днепропетровском регионе, касалась проблем повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В основном их организаторами выступали региональные организации СДПУ(о) и КПУ. КПУ также организовала митинг в честь празднования годовщины Великой октябрьской социалистической революции. Активисты «ПОРЫ» организовали митинг под стенами горисполкома г. Днепродзержинска в день, когда в горсовете проходило голосование о снятии с и.о. мэра В. Добрынина депутатской неприкосновенности. В годовщину «оранжевой революции» представители ДОО Партии регионов, НСНУ, ПОРЫ, ПЗУ, «Батьківщины», УНП, КУН, «Единой Украины» провели митинги на пл. Ленина – кто праздновал, а кто выражал свое недовольство новой властью.
Активисты облорганизации Христианско-либеральной партии у стен городского совета требовали разрешения на строительство церкви.

Высказывания представителей региональных отделений политических партий публиковались, в частности, в газете «Зоря», и касались таких тем как: меморандум Ющенко – Януковича; депутатская неприкосновенность; назначение Н. Деевой губернатором Днепропетровщины; использование админресурса на выборах–2006; возвращение Н. Мельниченко; проблемы предстоящих выборов; оценка деятельности И. Куличенко и его возможные конкуренты на предстоящих выборах городского головы. Большая часть статей и высказываний лидеров местного политикума в других газетах касалась оценок ситуации в Украине и Днепропетровском регионе; происходящих в области и внутри самих партиях кадровых изменений; проблем, связанных с выборами народных депутатов в Верховную Раду и местные советы, а также проблемы повышения коммунальных тарифов.

Заявления общеукраинских лидеров касались разных сфер общественно-политической жизни государства. Гражданская партия «ПОРА» опубликовала свое письмо к Президенту Украины, в котором просит аудиенции, на которой предлагает обсудить возможность выполнения антикризисного плана «ПОРЫ». Также «ПОРА» выступила с обращением к депутатам всех уровней, призывая их отказаться от депутатской неприкосновенности. Партии «Батьківщина» и «Громада» опубликовали свои заявления относительно продажи «Криворожстали». В. Медведчук заявил о необходимости проведения Всеукраинского референдума по вопросу вступления Украины в ЕС и НАТО; СПУ – по вопросу определения приоритетными направлениями в бюджете-2006 сельского хозяйства, образования, возврата денег вкладчикам Сбербанка СССР.

Участвовали региональные отделения партий и в решении различных проблем Днепропетровской области. ДГО НСНУ предложила конструктивную программу реформирования жилищно-коммунальной отрасли, что приведет к снижению коммунальных тарифов. Проблемой коммунальных тарифов занимались также: ПРП, «Громада». ДОО СПУ взяла на себя заботу о жильцах, пострадавших от действий ОО «Домовой», которое не перечисляло деньги на счета поставщиков коммунальных услуг. ДОО БЮТ инициировала подписание лидерами региональных парторганизаций Меморандума о честных и прозрачных выборах. Свои подписи под ним поставили лидеры ДОО ВО «Батьківщина», НСНУ, «Единая Украина», НДП, Партия правозащиты, «Громада», ОУН, «Совесть Украины».

В связи с проблемой коммунальных тарифов в прессе более активно стала освещаться деятельность фракций политических партий, в частности, фракций горсовета. Активными участниками этого процесса стали фракции КПУ, НСНУ и СДПУ(о).
Также активное участие фракции принимали в обсуждении вопроса о снятии депутатской неприкосновенности с и. о. мэра Днепродзержинска В.Добрынина (НСНУ, КПУ, «Батьківщина»).
Фракция НСНУ в горсовете – единственная из всех подробно рассказала о своей деятельности и людях, в нее входящих.
В областном совете заявила о себе фракция «Батьківщини», предложив направить 10 % средств, полученных от продажи «Криворожстали», на нужды области.

Заявления ДОО партий касались: отказа от депутатской неприкосновенности (фракция НСНУ Кировского совета), коммунальных тарифов, меморандума Ющенко – Януковича (ПОРА), требования обеспечить общественный контроль за исполнением своих обязательств новым руководством «Криворожстали» (НСНУ), протеста против повышения коммунальных тарифов («Громада»), угрозы птичьего гриппа (ПЗУ). Социалисты обратились к жителям города и всем политпартиям с просьбой стать донорами и сдать кровь в Днепропетровский Банк крови.

За этот период партия «Батьківщина» была замешана в трех крупных скандалах. Первый – дача взятки депутатом горсовета и членом фракции «Батьківщина» исполняющему обязанности городского головы г. Днепродзержинска В.Добрынину, второй – получение взятки председателем Петриковской райгосадминистрации, который по совместительству возглавлял районную парторганизацию. Также название партии связывают и с избиением журналистки «34 канала» В. Власовой.
Еще один скандал произошел по поводу избиения представителя Гражданской партии «ПОРА» членом партии КПУ.
Ряд скандалов произошел на почве несанкционированного строительства в Днепропетровске: строительство Г. Балашовым (член партии «Братство») возле кинотеатра «Родина» и строительство А. Жуковым (член ПРП) в зеленой зоне Набережной Победы.
Журналисты отметили, что обком КПУ получил 24 новых автомобиля «Таврия», и в результате одно из персональных авто оказалось у Егора Борщевского.

В преддверие новогодних праздников свои поздравления жителям области направили: В.Янукович (Партия регионов), А.Зинченко (ППСУ), А.Жуков (ПРП), С.Усольцев (Партия пенсионеров Украины), В.Сухов (руководитель Кировской организации ПРП), Д.Ненарочкин (член ПППУ), П.Лазаренко (ВО «Громада»), Н.Деркач (Народная партия). Также в прессе появлялись поздравления с Днем работника сельского хозяйства (П.Лазаренко, ВО «Громада»), Днем работников пищевой промышленности (А.Веретенников, ПППУ) и с Днем милиции (А.Зинченко, ППСУ).

Активисты ПОРЫ предложили на рассмотрение Верховной Рады «Пакет развития», состоящий из 9 законопроектов, разработанных Украинским центром развития внешнеэкономических отношений. Все девять законопроектов призваны усовершенствовать налоговое законодательство для увеличения развития малого и среднего бизнеса.
Республиканская партия Украины предложила вернуть льготное обеспечение села топливом.
Лидер Союза Молодых Социалистов, народный депутат Е. Филиндаш внес на рассмотрение депкорпуса проект закона «О государственном фонде содействия социальному становлению и развитию молодежи в Украине».


Представители ряда политических партий приняли участие в «круглом столе» ДЦСИ, посвященном готовности областных отделений политпартий к предстоящим выборам 2006 года («Батьківщина», ПРП, ДемПУ), и в «круглом столе», организованном облгосадминистрацией, на тему «Об обеспечении участия общественности в формировании и реализации государственной политики» (КПУ). Представители политических партий также принимали участие в заседаниях политического совета при губернаторе.

Чаще всего на страницах газет можно было увидеть публикации о деятельности таких региональных организаций политических партий как Народная Партия и НСНУ. Также отчеты о своей деятельности в регионе представили областные организации НДП и ВГО «Жінки за майбутнє».

Были на страницах газет освещены и внутрипартийные конфликты. Например, появилась информация о том, что в рядах ДОО Партии Регионов произошел раскол. Якобы, председатель ДОО Партии Регионов О. Царев узурпировал власть в городской организации Партии Регионов, устранив от руководства теперь уже бывшего ее главу В. Гризодуба. На такой шаг Царев вроде бы пошел для того, чтобы бороться за должность мэра Днепропетровска. За подтверждением информации журналисты обратились к председателю Жовтневой организации партии О. Подолинской, но она данный факт отрицала. Сам Царев также отрицал факт раскола, но председателем городской организации назвал себя.

 

Проекти ДЦСД

Барометр імплементації реформ у Дніпропетровській області
Детальніше...
 
Сприяння підзвітності та прозорості влади через поінформованість громадськості Дніпропетровського регіону
Детальніше...
 
Віртуальна лабораторія інститутів громадянського суспільства Дніпропетровського регіону з розробки ефективної політики
Детальніше...
 
Розвиток аналітичного та комунікаційного потенціалу інститутів громадянського суспільства Дніпропетровського регіону у мережі Інтернет
Детальніше...
 
Розвиток аналітичного та комунікаційного потенціалу інститутів громадянського суспільства Дніпропетровського регіону
Детальніше...
 
Сприяння формуванню ефективної комунікації інститутів громадянського суспільства, органів влади та ЗМІ Дніпропетровського регіону
Детальніше...
 
Сприяння підвищенню рівня інформованості громадськості Дніпропетровського регіону про діяльність місцевих осередків політичних партій
Детальніше...
 
Сприяння організації вільного доступу журналістів Дніпропетровщини до джерел офіційної інформації
Детальніше...
 
Сприяння організації громадського контролю над діями місцевих органів влади в сфері ЗМІ
Детальніше...
 
Розробка механізмів міської політики в сфері обслуговування житлового фонду
Детальніше...